Чтение произведений из "Зимнего чтения- 2014" решила начать с этой книги. Увидела два разных коротеньких отзыва на эту книгу - стало интересно. Да и автор заинтересовал. Оказывается, это тот самый Виктор Драгунский - автор знаменитых "Денискиных рассказов". Книга переиздана в издательстве "Самокат". К сожалению, я смогла познакомиться только с текстом самой повести, а не с книгой, о чем сожалею. Интересно, что в 1961 году, когда повесть только появилась в печати , она не получила положительных отзывов, да и понятно почему. Я увидела в ней рассказ очевидца, который был тем самым маленьким человеком, не понимающим поначалу, что вообще происходит, воспитанным на героях гражданской войны, на пропаганде быстрой войны на чужой территории. И вот таких, как герой повести, негодных к строевой службе, необученных и безоружных, отправляют рыть окопы в Подмосковье. Встреча с врагом неизбежна. В какой момент происходит осознание, что война - она совсем другая, не такая, как он себе представлял, когда появляется чувство мести. без которого, наверное, невозможно воевать?
 |
| Иллюстрация М. Волохонской к книге Виктора Драгунского "Он упал на траву" |
"Я сидел так, как самый настоящий тяжелый псих, и повторял
эти слова, наверно, пять тысяч раз подряд:
Он упал
На траву,
Возле ног у коня...
Я пел эту песню и видел свою Дуню, ненаглядную свою Дуню,
родимую свою, которая осталась там, в Щеткине, за мостиком, в своем проулке, ее
сейчас, верно, ломают и гнут, и крутят руки, и бесстыдно рвут ее платье, и
хрустят ее косточки. И я видел маленького Ваську, как бьют его пахнущую
воробьями головенку об угол сарая. Я видел Вейсмана, как его сжигают живьем, и
я видел распятого дядю Яшу, и лежащего на деревенской улице мертвого Сережу, и
мертвую девочку Лину..."
Герою удается не только выжить, добраться до Москвы, но и сохранить веру в силу армии, силу народа. без этого ведь тоже воевать невозможно!
"Я глянул туда, куда указывал Байсеитов, и чуть не закричал.
Это была Армия! Да, это шла наша Армия! Был слышен ее мерный, твердый,
уверенный шаг. Может быть, это была одна только рота, но мне показалось, что я
вижу необозримую массу солдат, полки, дивизии, корпуса. И главное чудо было в
том, что они шли нам навстречу. Они шли туда, откуда мы ушли. Они спешили, они
торопились, они двигались на ускоренном марше, они бежали вперед на выручку, на
помощь к своим, на бой кровавый, святой и правый.
Они шли, придерживая автоматы на груди, шагали упругими,
здоровыми, молодыми ногами. Здесь не было плохо навернутых портянок, здесь все
было пригнано удобно, точно, наилучшим образом, и земля хрустела под сапогами,
как кочерыжка на молодых зубах, и для меня не было ничего слаще этого звука,
любимого еще с детских лет, звука, с которым была неразрывно связана в моей
душе память об отце, звука похода, неотвратимой поступи приближающейся Победы,
идущей с развевающимися алыми знаменами впереди. Да, наверно, все было не так
красиво на самом деле, и солдат было мало, и много грязи налипло на их сапоги,
но все равно наша Победа шла сейчас нам навстречу, это наша Победа собирала
свои войска в подмосковных лесах, и это было наше светлое будущее, и мне сжало
горло..."
Пусть не так ярко, не так значимо, не так трагично, но как похоже с "Убиты под Москвой" К.Воробьева"!
А ведь интересно, почему рассказ называется "рождественский", хотя действие связано с Новым годом? Да и рождественский ли он, если проверить на соответствие жанровым признакам? На мой взгляд, рассказ, действительно, рождественский. Ведь в нем есть все то, что символизирует собой Рождество: вера в будущее, прощение обидчиков, обретение смысла жизни. Прочитайте, не пожалеете! С праздником Вас, с рождественским сочельником!
